A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Richard Steve Ramírez Grisales
✓Claimant Fredy Suarez Galvis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
- Requisitos de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
Luego de analizar los argumentos del actor consideró la Sala Plena de la Corporación que no hay lugar a la revocatoria del auto de rechazo, por dos razones: Una. porque si bien el recurrente modificó su demanda, reiteró, en esencia, los mismos argumentos que expuso en el escrito original, sin atender a las advertencias que, de manera precisa, clara y suficiente, expuso el magistrado sustanciador en el auto de inadmisión.
Dos. porque el recurso de súplica no cuestionó las razones que adujo el magistrado sustanciador para rechazar la demanda y esa falta de motivación impide que la Sala se pronuncie de fondo.
Con base en las anteriores consideraciones se CONFIRMA el auto cuestionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva, el auto de 28 de octubre de 2020, que rechazo la demanda D-13890, formulada en contra de los articulos 2 (parcial), 3 y 10 de la Ley 70 de 1979, "Por la cual se reglamenta la profesion de topografo y se dictan otras disposiciones sobre la materia", y de las sentencias C-606 de 1992 y C-1213 de 2001.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.